เมื่อซาอุฯ มองเงินบาท : #จุดเปลี่ยนของสงครามสกุลเงิน และโอกาสเชิงอำนาจของไทยในโลกหลังดอลลาร์ /โดย: ดร.Force

     ในห้วงเวลาที่ระเบียบโลกกำลังเคลื่อนจาก “ขั้วเดียว” สู่ “หลายขั้ว” (Multipolar World) สิ่งที่เปลี่ยนแปลงอย่างเงียบงัน แต่ทรงพลังที่สุด มิใช่เพียงกำลังทหารหรือเทคโนโลยี หากคือ “#โครงสร้างของระบบการเงินโลก” ที่กำลังถูกเขย่าอย่างเป็นระบบ

              การที่ ซาอุดิอาระเบีย ส่งสัญญาณเปิดรับ “เงินบาท” เป็นหนึ่งในสกุลเงินทางเลือกในธุรกรรมพลังงาน ไม่ใช่เพียงข่าวเศรษฐกิจ หากคือ “#สัญญาณเชิงยุทธศาสตร์” ที่สะท้อนว่า โลกกำลังก้าวเข้าสู่ยุค Post-Dollar Order อย่างมีนัยสำคัญ

               1. จาก Petrodollar สู่ Multi-Currency Energy System นับตั้งแต่ข้อตกลงหลังยุค วิกฤตน้ำมันโลก 1973 ระบบ Petrodollar ได้กลายเป็นเสาหลักของอำนาจเศรษฐกิจสหรัฐฯ น้ำมันถูกซื้อขายด้วยดอลลาร์ → โลกต้องถือดอลลาร์ → สหรัฐฯ ครองอำนาจการเงิน

               แต่ในปี 2026 สมการนี้กำลังถูกท้าทายจาก 3 แรงกดดันหลัก
               – การใช้ดอลลาร์เป็นเครื่องมือทางการเมือง (Sanctions)
               – การผงาดของเศรษฐกิจเอเชีย
               – เทคโนโลยีการเงินใหม่ (CBDC, Blockchain)
              👉 ส่งผลให้ผู้เล่นสำคัญ เช่น ซาอุดิอาระเบีย เริ่ม “#กระจายความเสี่ยงเชิงสกุลเงิน”

               2. #mBridge: โครงสร้างพื้นฐานใหม่ของอำนาจการเงิน หัวใจของการเปลี่ยนผ่านครั้งนี้ คือโครงการ mBridge CBDC platform ซึ่งเป็นระบบชำระเงินข้ามประเทศด้วย “#เงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC)”

                ความร่วมมือระหว่าง
               – ประเทศไทย
               – จีน
               ‐ ฮ่องกง
               – สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
               – และ ซาอุดิอาระเบีย

               ได้สร้าง “Digital Financial Corridor” ที่ไม่ต้องพึ่งพา SWIFT หรือระบบดอลลาร์แบบเดิม

               [ หากเปรียบเชิงยุทธศาสตร์ mBridge คือ “ช่องแคบมะละกาในโลกการเงินดิจิทัล” ใครควบคุมได้ → ควบคุมการไหลของมูลค่าโลก ]

               3. ทำไม “เงินบาท” จึงกลายเป็นตัวเลือกเชิงยุทธศาสตร์ การที่ ซาอุดิอาระเบีย สนใจ “เงินบาท” มิใช่เรื่องบังเอิญ หากคือการคำนวณเชิงยุทธศาสตร์ 3 ชั้น
                    3.1 เสถียรภาพเชิงระบบ: ธนาคารแห่งประเทศไทย เป็นหนึ่งในธนาคารกลางที่มีวินัยสูง ค่าเงินบาทมีเสถียรภาพเชิงเปรียบเทียบในกลุ่ม Emerging Markets
                    3.2 ตำแหน่งแห่งที่ของไทย (Geostrategic Position): ประเทศไทย อยู่ในจุดตัดของ
                       – ห่วงโซ่อุปทานเอเชีย
                       ‐ เส้นทางพลังงาน
                       ‐ การแข่งขันของมหาอำนาจ
                      👉 ไทยจึงมีสถานะ “Neutral Balancer” ที่ทุกฝ่ายยอมรับได้
                   3.3 บทบาทในฐานะ “ผู้สร้างระบบ”: ไทยไม่ได้เป็นเพียงผู้ใช้ mBridge แต่เป็น “สถาปนิก” ของโครงสร้างนี้
                      👉 นี่คือการเปลี่ยนบทบาทจาก Rule Taker → Rule Maker

               4. สหรัฐฯ กับแรงกดดันเชิงโครงสร้าง ในมุมของ สหรัฐอเมริกา mBridge ไม่ใช่แค่ innovation แต่คือ “Systemic Threat” เพราะว่า
                   – ลดบทบาทของดอลลาร์
                   – ลดประสิทธิภาพของมาตรการคว่ำบาตร
                   – สร้างระบบการเงินคู่ขนาน (Parallel System)
                   การที่ไทยถูกจับตามองใน Monitoring List จึงไม่ใช่เรื่องการค้าเพียงอย่างเดียว แต่คือ “การส่งสัญญาณเชิงอำนาจ”

               5. ผลกระทบต่อไทย: #โอกาสและความเสี่ยงในเวลาเดียวกัน

                     โอกาสเชิงยุทธศาสตร์
                     – ก้าวสู่ “Financial Hub” ระดับภูมิภาค
                     – เงินบาทมีบทบาทใน Energy Trade
                     – เพิ่มอำนาจต่อรองในเวทีโลก

                     #ความเสี่ยงเชิงยุทธศาสตร์
                     – แรงกดดันจากมหาอำนาจ
                     – ความผันผวนของเงินทุนเคลื่อนย้าย
                     – ความเปราะบางจากการพึ่งพาพลังงานนำเข้า

               6. ความจริงที่ต้องเข้าใจ: เงินบาท ≠ น้ำมันถูก แม้จะมีการซื้อขายน้ำมันด้วยเงินบาท แต่ราคาน้ำมันยังคงถูกกำหนดโดย
                    ‐ กลไกตลาดโลก
                    – กลุ่ม OPEC
                    ‐ ความเสี่ยงภูมิรัฐศาสตร์
                   👉 สิ่งที่เปลี่ยนคือ “#เสถียรภาพเชิงระบบ” ไม่ใช่ “ราคาหน้าปั๊มทันที”

               7. บทสรุป: #จุดเริ่มต้นของโลกการเงินใหม่

                     ปรากฏการณ์นี้ไม่ใช่เรื่องของ “ค่าเงิน” แต่คือ “อำนาจ”
                     [ ใครควบคุมระบบการชำระเงิน คนนั้นควบคุมเศรษฐกิจโลก ]

                     ในสมการใหม่นี้ #ประเทศไทยกำลังยืนอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เคยมีมาก่อน
                    – เป็น “สะพานเชื่อม” ระหว่างมหาอำนาจ
                    ‐ เป็น “ผู้สร้างโครงสร้างการเงินใหม่”
                    – และอาจเป็น “ตัวแปรกำหนดเกม” ในอนาคต

              🔻 Strategic Closing Thought

               หากศตวรรษที่ 20 คือยุคของ “น้ำมัน” และศตวรรษที่ 21 คือยุคของ “ข้อมูล”

               ทศวรรษนี้ อาจเป็นยุคของ “โครงสร้างการเงินดิจิทัล” (Digital Financial Architecture)

               และคำถามสำคัญไม่ใช่ว่า “เงินบาทจะแข็งหรือไม่” แต่คือ
               “#ไทยจะใช้โอกาสนี้ขึ้นเป็นผู้กำหนดเกมหรือเป็นเพียงผู้เล่นในเกมของผู้อื่น”

ที่มา: น.อ.ดร.จิระวัฒน์ อภิภัทรชัยวงศ์ ผู้ลงข่าวโดย พิสิษฐ์ จิตอาสา

——————————————————————————————————————————–

• แชร์
• ทวีต
• ส่งไลน์