อัษฎางค์ ลั่นคดีฮั้ว สว. ผลคดีอาจเปลี่ยนเกมอำนาจ แต่เกมอำนาจต้องไม่เป็นตัวตัดสินคดี

      นักวิชาการชี้ไม่ว่าผลจะเป็นคุณหรือเป็นโทษต่อใคร ประชาชนควรได้คำอธิบายที่ตรวจสอบได้ว่า เหตุใดบุคคลหนึ่งจึงต้องรับผิด และเหตุใดอีกบุคคลหนึ่งจึงไม่ต้องรับผิด

              วันที่ 14 ก.ย.2569 นายอัษฎางค์ ยมนาค นักวิชาการอิสระและครีเอเตอร์ดิจิทัล โพสต์เฟซบุ๊ก “เอ็ดดี้ อัษฎางค์” เรื่อง “คดีฮั้ว สว.เมื่อผลคดีอาจเปลี่ยนเกมอำนาจ แต่เกมอำนาจต้องไม่เป็นตัวตัดสินคดี” เนื้อหาระบุว่า คดีฮั้ว สว. วันนี้มีคำถามซ้อนกันอยู่หลายชั้น หลักฐานบอกอะไร กกต. ต้องตัดสินใจเรื่องใด และฝ่ายการเมืองกำลังใช้สถานการณ์นี้อย่างไร เราต้องแยกแต่ละชั้นให้ชัด เพราะความผิดของบุคคล ความน่าเชื่อถือขององค์กร และอนาคตรัฐบาล ไม่ใช่เรื่องเดียวกันทั้งหมด ความสำคัญของคดีไม่ได้อยู่เฉพาะจำนวนคนที่ถูกกล่าวหา แต่อยู่ที่ความน่าเชื่อถือของกระบวนการได้มาซึ่งวุฒิสภา และความสามารถขององค์กรตรวจสอบในการพิจารณาเรื่องที่กระทบผู้มีอำนาจทางการเมือง

               ใครจะถูกดำเนินคดี ใครจะรอด หรือรัฐบาลจะอยู่ต่อได้หรือไม่ เราอาจมองไม่เห็นเดิมพันที่สำคัญกว่านั้น เพราะเรื่องนี้กำลังทดสอบว่า เมื่อข้อกล่าวหาเกี่ยวพันกับผู้มีอำนาจ กระบวนการตรวจสอบจะทำให้สังคมเชื่อถือได้อย่างไร

              ฝ่ายถูกกล่าวหาย่อมมีสิทธิต่อสู้คดีอย่างเต็มที่ ส่วนประชาชนก็มีสิทธิถามว่า องค์กรที่รับผิดชอบใช้หลักฐานและมาตรฐานอะไรในการพิจารณา ทั้งสองสิทธินี้ต้องดำรงอยู่พร้อมกัน บทวิเคราะห์นี้ใช้ข้อมูลที่ตรวจไว้ถึงวันที่ 13 กันยายน 2569 ก่อนการประชุมลงมติของ กกต. ที่มีรายงานกำหนดไว้วันที่ 14 กันยายน จึงยังไม่ใช่การวิเคราะห์ผลมติที่ออกมาแล้ว

ที่มา thaipost  ผู้ลงข่าวโดย พิสิษฐ์ จิตอาสา

——————————————————————————————————————————–

• แชร์
• ทวีต
• ส่งไลน์